Greenpeace
I dette blogginnlegget skal je forsøke å beskrive mine egne tanker angående et tema, for å så lese mer om det og komme tilbake til dere(min lojale følgerskare), og RETTE, 'se over' teksten. Målet er å forhåpentligvis lære noe.
Hvorfor er klimakampen og sosialisme/klassekampen/kampen mot milliardærer ofte i sammenheng?
Ofrene i begge sakene er ofte samme demografiske gruppe.
Når en ser på hvem som vil bli hardest rammet av klimaendringer og konsekvensene derav, er det som regel samme gruppe mennesker som påvirkes negativt av et klasseskilt samfunn. Dette stammer fra flere faktorer, blant annet:
- Mangel/reduksjon på tilbudet av kvalitet innen nødvendige sektorer/varer som mat, vann, boliger, byggematerialer, transport osv. osv. o I et kapitalistisk samfunn vil et redusert tilbud i alle, men spesielt i gode matkilder føre til økte priser for å møte den økte etterspørselen. Pga. skitnere vann vil priser på vann følge samme trend. o Høyere temperaturer og mer ekstremvær vil føre til at stødigere boliger må bli bygget, og kvaliteten deres kan føre til at de koster mer, derigjen mindre tigjengelig for folk flest.
- Forskjell på muligheten til å flykte fra høyere temperaturer og mer ekstremvær. o Fly, båt og tog- billetter koster penger, til og med en ineffektiv transport metode som biler er ikke tilgjengelig for alle.
- Generelt større mulighet til å forberede seg mot konsekvenser.
Skattlegging av større bedrifter/forurensere
- For å nå gjennom med de økonomiske tiltakene som må gjennomføres for å nå diverse klimamål, må olje- og gassindustrien bøtelegges eller skattes i mye større grad enn hva som skjer nå. Det vil derigjen føre til færre inntekter for ‘de rike’, i denne sammenheng aksjonærer og ledere i disse selskapene. I Hobbiten skriver Tolkien om ‘Gold Sickness’ (Gullsyka), som befaller de som eier store summer penger. Som det meste av Tolkiens symbolisme, er dette basert på virkeligheten. Rike mennesker er/blir grådige, og vil da bare ha mer enn det de har, uansett konsekvens. Det er jo såklart unntak til alle regler (Bill Gates, mm), men likevel.
Avdekking av fakta
- I mine øyne innebører sosialisme ærlighet, og gjennomskuelighet i alle deler av prosessen. Det innebærer også å avdekke fakta om klasseforskjellene i et gitt samfunn, og å informere arbeiderklassen om rettighetene deres. Disse aspektene sees også i Klimakampen, der fakta og informasjon er en livsviktig del av retorikken. Det er også nødvendig å informere klassen mennesker som blir hardest rammet, for å sørge for at alle nivåer i samfunnet forstår denne trusselen. Det er til å tro at de som sitter og tjener bøttevis med penger allerede er fullt klar over konsekvensene og realiteten ved de, ettersom de har brukt x – antall millioner på å dekke det til.
- For å konkurrere med de store Oljeselskapene må teknologi innen fornybar energiutvinning forbedres. Denne innovasjonen har blitt bremset, både direkte og indirekte, av fossile brennstoff-industrien.
Forholdet mellom konsekvens og utslipp er hyperbelt.